·阐述历史的方法（相对无关的部分）

(相关资料图)

对于一段人们未知的历史，我们能够抛开那些标志性的人物不谈吗？比如十月革命能够抛开列宁不谈吗？显然是不行的，如果将这些历史人物完全从历史中去除，只留下一句“十月革命是布尔什维克领导的反对俄国资产阶级临时政府的二次革命。”显然是不足的，因为在具体的历史细节之中，以列宁为代表的布尔什维克高层的具体决策，具体行动，是构成这段历史的骨架。过分忽视，或者说刻意忽视历史人物则会陷入一种过于抽象的历史叙述角度。将人民群众抽象为一个整体，而在以这个整体为主体的叙述过程中由于害怕拆分这个抽象整体而导致的结果就是以此叙述的历史过于抽象。

因此，历史人物的所作所为就是历史的骨架，不可或缺。

那么进一步呢，当我们了解了当时阿芙乐尔号怎么开炮，列宁怎么样组织起义，怎么样发表装甲车演说，怎么在斯莫尔尼宫里面指挥起义之后，我们对于这段历史有了一个提纲式的，乃至十分详细的了解。但是这段历史对于我们来说还是冰冷的，或者说是遥远的，不可触摸的。因此这就需要再在这些具体人物之上剖开历史的躯体，去观察看到一个个具体的不为人知的平民百姓。比如说那一晚的彼得格勒，被枪炮声吵醒的市民，参加暴动起义的工人水手，紧急集合的政府部队，他们是怎么样的，是以一种怎么样的方式参与到历史的洪流之中。并且通过对于这些具体的更加平凡的历史人物的研究才能稍微撇开意识形态看到更加真实可靠的历史。各色的人民群众的反应，体验，经历，是构成这段历史的血肉。

而骨架和血肉自然是不可分割，同等重要的。

·历史与架空历史与剧情

终于，我们来到了剧情相关的部分。为什么这次剧情的体验和评价会如此的两极分化，yj是否出了问题，如果出了问题，问题在哪？当然，这些问题我也只能以一个读者的角度来尝试回答，自然是一家之见。

毫无疑问，这次剧情的叙述方式在于集中描写战争之下的普通人，从高速战舰上准备请例假的士兵，到纹章学学者，到以明椒为代表的的萨卡兹士兵，再到诺伯特区的百姓。如果从个人审美和所描写角度来说，我是认为是好的。甚至说是优秀的，正如同戏中人跨越第四面墙的话语

故事中会点缀着一些可控的死亡，往往是主人公的战友，他们为了掩护英雄倒在了前线的壕沟里。

他们会说，希望终会来临，一切牺牲都有意义。

可控的死亡，有意义的牺牲，成为了一般文学作品的标配。而yj基于这样的思想，叛逆地违背了这样的创作准则。

在真正的战争之中，死亡是没有意义的。毫无美感，也没有任何的寄托，纯粹的在历史洪流之中为死而死。至少在审美和基于yj自己的创作理念的写作之中，十二章是没问题的。

那么问题在哪呢？应该说我理解的社区对于十二章不满的地方在哪。

回到我们上面第二部分，历史人物的构成了历史的骨架，而具体的人民群众的生活构成了血肉，二者不可分割。

那么这就不得不提到从历史转向剧情的架空历史了。在我们的现实世界和现实历史之中，我们对于自己位面的历史显然是非常熟悉的，比如中学历史及格的我觉得都能背出十月革命在1917年爆发，主要领导者是列宁。而之后1918到1922则开启了沙俄反对帝国主义武装干涉和镇压反动势力反扑的内战时期。在基于我们了解这段历史的情况下，像《钢铁是怎样炼成的》这部伟大著作就帮助我们从一个普通人的视角，观察到保尔是怎么在历史的洪流之下从一个被沙俄压迫的劳苦大众变成了一个英勇的布尔什维克，投身于革命战争和建设之中。

那么架空历史和剧情呢？其结果和过程我们是不知道的，即便我们都知道维多利亚neta大英帝国，历史上也没有异族入侵伦敦让英国各大地方实力派逐鹿伦敦的历史。所以我们不知道剧情未来的走向。

那么在这样的情况下，这就相当于我们对于这段架空历史是无了解的，至少在骨架层面是不了解的。换言之，这段历史的骨架还没有搭建清楚，那么在这样的情况下去填充血肉会得到什么？一滩肉泥。

好吧，虽然这么说有点激进，但是大致意思是这样的。不过再考虑一件事情，为什么第六章雪怪小队慷慨赴死在我看来是我最喜欢的剧情桥段之一

佩特洛娃             你带了吗？

雪怪小队成员A    带什么......等等，不是不准带吗？

佩特洛娃              是不准行军的时候喝。但你带身上的，我知道。

雪怪小队成员D    我也想喝......

雪怪小队成员A    不成，你年龄没到啊？

雪怪小队成员D    可，可我以前没有喝过啊，我不想味道都没尝过就......

佩特洛娃              给他一点吧。

雪怪小队成员A     佩特洛娃......

雪怪小队成员A     行啊。喝一点吧。可别喝太多，我们都要匀匀的。

雪怪小队成员A     兄弟们，都喝一点吧，暖暖身子！

佩特洛娃              敬大姊和大老爹。

雪怪小队全体       敬霜星和爱国者！

实际上直到现在我依旧认为这一段是我在全舟游剧情里面最喜欢的桥段。雪怪们的死其实也是无意义的，他们舍命保护的霜星还是牺牲了，为之奋斗的事业只不过是黑蛇和第三集团军的阴谋，即便他们是战士，和诺伯特区的居民又有什么区别？

但是同样的，为什么关于雪怪小队的微观描写是成功的，而对于诺伯特区居民的微观描写却引起了争议？从上文我们的一路理出来的逻辑来看，关键在于是否有配套的宏观叙事，也就是骨架搭建。

我们回看整合篇，整个事件的核心就是切城——龙门事件。而在这次事件之中，获取实践果实的就是整合运动和罗德岛，他们就是这个事件核心的叙述主体。更具体来说，就是阿米娅和陈塔姐妹。而我们在主线中看到对于他们的行为描写也是很丰富和细腻的。甚至塔露拉的过去也有详细的描写，这足以支撑切城——龙门事件。

同时更宏观的视角中，自然有第三集团军，龙门当局，乃至炎乌两国中央的身影，但是在具体的事件之内，他们只是单纯的背景板。第三集团军充当的是阴谋的直接推动者，但是实际上从头到尾他们都没有下场，只不过作壁上观，纵容整合运动攻陷切城，所以关于他们的描写只有第八章末尾的集团军高层的结局。而龙门当局要面对已经在城市里面闹事的整合，不得不下场。但是以陈和魏彦吾这两个顶层视角，龙门的描写也是不缺位的。

至于乌萨斯中央，则在第八章末尾略微描写，实际上也足以说明他们的目的，想法与行动。炎国中央则从头到尾没有露面，就派了监察司别让事情闹太大。也就是说，在切城——龙门事件之中，该给的下场的精英人物的视角是一点不缺乏的。故事的骨架搭建自然是完整的，而在其中穿插诸如雪怪小队、盾卫们这些小人物，则让整个事件更加丰满。

那么对比下来，维多利亚篇的问题就出现了。

维多利亚篇和核心就是伦蒂尼姆事件，而伦蒂尼姆事件又有两条主轴——公爵内斗顺带斗斗萨卡兹，以及罗德岛（前巴别塔）和萨卡兹王庭之间的矛盾。

而在伦蒂尼姆事件之中，以公爵为代表的维多利亚官方势力是下场的，不是纯粹的背景板，不像乌萨斯第三集团军，更像是龙门当局。而目前决战伦蒂尼姆的八大公爵，即便只看目前跑得最快的三个公爵，描写也是不足的。照我以火之中对于开斯特和威灵顿虽然有一定的描写，但是在12章之中，他们具体做了什么，要做什么，实际上是缺乏的。而温德米尔更是直接空降，第一次露面，或者说在剧情之中正式出场。目前看来他们的戏份加起来可能都没有魏彦吾多，这就使得以公爵为代表的历史骨架部分，搭建是不足的。

同时维多利亚的两条线平行又相关，一方面，公爵内斗才是真正的宏观叙事主题，罗德岛和萨卡兹们的斗争至少在这次事件之中其实是相对次位的，远不如整合篇中罗德岛的地位重要。因为罗德岛没有能力把萨卡兹大军瞬间从伦蒂尼姆传送走或者让其消失，这就使得公爵们永远有理由在伦蒂尼姆分个高下，无论是想趁机独立的威灵顿，目前看来一心救国的温德米尔，争夺王座的开斯特，他们都是罗德岛无法左右的，最多搭搭顺风车。

而且罗德岛要做的事情实际上是在整个伦蒂尼姆事件的大背景下去与特雷西斯斗争，他们的所作所为从根本目的来讲对于整个事件不起决定性推动作用。

这就让罗德岛目前的行为实际上是一个偏向于中观的叙事层次，他们无法触及公爵们和诸王庭之间的战争，也不像平头百姓一般是单纯的背景板，在更远的整个大地线的主线之中，罗德岛目前所做事情更是非常重要。

这种不尴不尬的境地就使得以罗德岛为叙事主题在伦蒂尼姆事件中（至少到现在为止）无法支撑起整个故事的框架，而为了之后的大主线以及一直以来的叙事角度限制，我们的视角又不得不局限于罗德岛。所以yj在整合篇玩的很溜的宏观与微观结合的叙事角度在12章成了中观和微观的叙事结合。这就是12章体验脱节和评价两极分化的根本原因。

单纯论罗德岛的叙事线，就像群友 @默石deandylan 在自己的动态里面说的一样，罗德岛实际上上了大分，搭了温德米尔的线，又和开斯特有了千丝万缕的联系，搞定了变形者，回收了伊内丝，罗德岛的主线推进实际上极快。

而公爵那边在一整章里面基本上就是原地跑个步，然后部队给特雷西斯的超级武器做个靶子展现一下威力，推进是缓慢的。

那么有没有什么办法能够处理这个矛盾呢？如果只局限于12章，我是有点微不足道的见解。十二章中观和微观的结合失败导致了观感的下降，而基于这个理由我的解决方案，就是两个方向。要么回归一贯的宏观微观结合，一边写伦蒂尼姆外面公爵和萨卡兹王庭军交上火了，打的是怎么惨烈，一边写里面的诺伯特或者其他区的居民怎么样难熬，惨绝人寰，萨卡兹草菅人命。当然这样处理就会使得我们的主角罗德岛的戏份缺失。至少在主线这是不能允许的。

另一个方案就是主要聚焦罗德岛的中观叙事，好好推进萨卡兹线的剧情，尽量不在剧情尚未完整的情况下直接搭建居民层面的微观叙事。同时少量结合公爵和王庭层面的动作，推进宏观层面的剧情。

当然，12章已经结束，这些方案都是马后炮罢了，从可以操作的角度出发，只要很快更新13章，大幅度的推进主线剧情，以上问题自然也不是问题。虽然血肉先一步搭建，但是骨架的迅速跟进同样能够避免剧情观感问题。不过周年庆能不能连更，这就不好说了。

最后，还是又重复啰嗦一下，即便单纯从审美，具体叙事，还是从对于微观层面描写来说，12章都是没问题或者是能自圆其说，完成创作者所希望完成的效果。

但是从整体故事推进和剧情构建来说，依旧存在问题，这两方面的矛盾也就构成了这次剧情评价两极分化的原因。

最后的最后，稍微套个盾，当然说了这么多其实套盾也没用了。（笑）

一点愚见，不成体系，还请各位自己分辨，也欢迎各位讨论。至于会不会做成视频，只能说看命（润了，好累）

关键词：